السبت في ١٦ كانون الاول ٢٠١٧ ، آخر تحديث : 09:51 م
YouTube Twitter Facebook RSS English French Portuguese
جلسة للمحكمة الدولية الخاصة بلبنان
 
 
 
 
 
 
٢٠ تموز ٢٠١٧
 
عقدت المحكمة الدولية جلسة، برئاسة رئيس غرفة الدرجة الاولى القاضي دايفيد راي. وفي ما يلي النص الحرفي لوقائع الجلسة:



رئيس غرفة الدرجة الأولى القاضي دايفيد راي: صباح الخير

الادعاء لديه وجود مكثف اليوم، اطلعنا سيد دوسالييه على الحضور اليوم



دوسالييه: صباح الخير حضرة القضاة

الادعاء ممثل اليوم من قبل السيد بوفوواس والسيدة ديبراور والسيدة فو وايضا هل لي ان اعرف الغرفة الى السيدة عبير قبيطر التي كانت معنا سابقا خلال هذا الاسبوع ولكن لم يتسنى لي ان اعرف عنها بشكل لائق للغرفة، هي محامية لبنانية وهي المساعدة القانونية مع مكتب الادعاء وتساعدنا السيدة دانية زكاش



القاضي راي: تهانينا سيدة قبيطر واهلا بك في الاجراءات

سيد دوسالييه كما قيل لديكم بينات تريديون ايداعها رسميا في المحضر وعلى حد ما عرفت هناك 70 بينة تريدون ايداعها



دوسالييه: نعم اظن ان هناك 70 او ربما 50 وثيقة

ولكن قبل ان ننتقل الى هذه البينات ساعطي الكلمة للسيد بوفوواس الذي سيتطرق الى مسالة الوثيقتين اللتين تلقتا رقمي بينة مؤقت والسيد بوفوواس بعد ان يبدا سيعطي الكلمة للسيدة ديبراور التي ستنسق عرض بقية البينات



القاضي راي: صباح الخير بوفوواس، وصلنا بريد الكتروني يشرح ان البينات هي 796 رقم بينة مؤقت و1783 ايضا مع رقم بينة مؤقت



بوفوواس: نعم هذان تقريران للسيد بلات، تقرير تحليل الشبكات وايضا تقرير فيما يتعلق بالتسلسل الزمني للاحداث

اطلب اعطائهما رقمي بينتين كاملتين

البينة 796 التي تتعلق بتقرير التحليل تم تمويها وذلك بالاتفاق مع فرق الدفاع وهذا يتعلق بشكل اساسي ببعض الاخطاء، فهذه مجالات من تقريره لم تندرج في سياق خبرته وهذا فيماي تعلق برايه حول تحليل المستخدم المنفرد للهواتف الزرقاء والحمراء وتم شطب رايه فيما يتعلق بتحليل المستخدم المنفرد

وبالنسبة الى تقرير التسلسل الزمني للاحداث تم تحديثه ليتضمن ارقام البينات والمضادر المحدثة للحواشي وهذه هي الاجراءات المحدثة والنسخ الاخيرة متوافرة بيد فرق الدفاع منذ شهرين او ثلاثة حتى الان قد تتفاجؤون ان تسمعوا ان السيد هنيس لديه ما يقوله قبل ان تقبلوا ايداع هاتين البينتين

القاضي راي: المحضر لـ 26 يوليو 2016 في الصفحة 119 حتى 120 تفيد بان السيد هنيس طلب قرارا اضافيا حول قبول البينة 769 رقم بينة مؤقتة وهذا تقرير تحليل الشبكة الحمراء والزرقاء والخضراء والصفراء اعده السيد بلات في 11 نيسان 2016 الى ان يكون السيد بلات انهى الجزء الثالث من افادته والى ان يكون قد خضع للاستجواب المضاد حول كل تقاريره

والسيد بلات انهى الجزء الثالث من افادته وخضع للاستجواب المضاد حول كل تقاريره وبالتالي اظن ان الغرفة اجلت قبول التقرير في قرار صادر في 31 اذار 2016 بموجب المستند 2529 وهو قرار حول قبول تقرير السيد بلات وهو الشاهد 147 كشاهد خبير، الى ان تكون المصادر المعتمد عليها تم قبولها كبينات او تكون افادته ذات الصلة قد تم الاستماع اليها في الغرفة

وبالتالي سيعطى التقرير رقم بينة مؤقت، هذا ما ورد في الفقرة الاولى

هل فهمت جيدا ان كل المواد الداعمة تم قبولها كبينات؟ انا لا اذكر اي مستند ما زال عالقا ولم يعتمد بعد كبينة



بوفواس: هذا ما اعرفه حتى الان



القاضي راي: نعم سيد هنيس



هنيس: الحظ ان جزءا من المستندات الداعمة للبينة 796 رقم بينة مؤقت بما في ذلك الاشارة الى تقرير السيد دونالسن الذي لم يعتمد بعد كبينة، ضمن هذا التنبيه نحن راضون على التمويهات والتحديثات التي ادخلت على المستند 796 وانا ليس لدي اي اعتراضات على قبوله لانني اتوقع انه سيكون هناك تغييرات تحصل على هذا المستند بناءا على ما يحصل مع السيد دونالسن وتقريره



القاضي راي: اي تقارير يشير اليها السيد بلات والسيد دونالسن والتي قد تؤثر في افادته



بوفوواس: لا اظن ان هناك اي تاثير اطلاقا فهذا يتعلق باشارة الى عدد من تقارير الاسناد لكل المتهمين ولكن اظن ان هذا مجرد اشارة الى بعض الهواتف التي تم اسنادها الى بعض المتهمين واعتقد ان اي تاثير على محتوى تقارير السيد بلات غير متوفر اذن السيد هنيس محق



القاضي راي: هل من تمويهات للتقرير؟ وقلت هنالك اجزاء تم شطبها واجزاء تم تمويهها



بوفوواس: تم شطبها ولكن ما زال بامكاننا ان نرى ما قاله السيد بلات



القاضي راي: ولكن ما زلنا نستطيع ان نقرا ما هو اسفلها



بوفوواس: بالتحديد



القاضي راي: هل هذا امر مستحدث؟



بوفوواس: هذا اقتراح وفرق الدفاع تفضل ذلك وليس الادعاء



القاضي راي: عادة نقرا على المحضر الاجزاء التي لم يتم قبولها كبينات وهنالك فرق بين عدم الاعتماد على مستند وبين عدم قبول جزء من التقرير كبينة

ام كانت المسالة واضحة سنعتمد التقرير على حاله ونلحظ ان الادعاء لن يعتمد على هذا الجزء من التقرير والغرفة لن تاخذ بهذه الاجزاء من التقرير التي تم شطبها وليس تمويهها وبالتالي القرار الصادر للبينة 796 رقم بينة مؤقت و1783 رقم بينة مؤقت سيتم قبولهما كبينتين

هل من مسالة اخرى؟



بوفوواس: كلا



القاضي راي: سيد هنيس؟



هنيس: لدي بعض التعليقات بالنسبة الى 1783 رقم بينة مؤقت فيما يتعلق بتقرير التسلسل الزمني للاحدث فان الادعاء اجرى بعض التغييرات وحدث بعض المواد

اظن انه تم حذف بعض الامور لم ترد في الافادة وبالتالي انا راض على ذلك ولكن الاعتراض المتبقي لدي يتعلق بالمرفق الف من التقرير ويبدا من الصفحة 427 المرفق الف ولائحة بجداول تسلسل اتصالات واجرى الادعاء تحديثات على ما ورد في نسخة السيد بلات في العام 2014 من التقرير واضاف عمود عنوانه جداول تسلسل الاتصالات المحدثة المقبولة كبينات والتي تتضمن خلايا نهاية الاتصال

واعتراضي هو ان جداول تسلسل الاتصال على حد معلومي على حد ما عرفته هو ان السيد بلات عندما قرأ التقرير لم يطلع على هذا العمود وعلى هذه المعلومات لان هذا العمود لم يكن موجودا وعرفت ان الادعاء اراد ادراج هذا العمود ليبلغكم ان هناك جداول تسلسل اتصالات محدثة تدعم ما جاء في التقرير ولكن لا اظن ان السيد بلات تطرق الى ذلك في شهادته وانا نظرت الى هذه عن كثب ففي الصفحة 426 هناك فقرة مضافة وهنالك توقيع جديد من السيد بلات



القاضي راي: هل يمكن ان نعرض هذه الصفحة على الشاشة من فضلكم



بوفوواس: الرقم المرجعي للادلة الجديد لهذا التقرير هو 0352989 حتى 0350470 وهو وارد في البند 5 من قائمة العروض للشاهد 147 ولا ادري ان كانت هذه النسخة بمتناول ايديكم ولكن هذه هي النسخة المحدثة الجديدة



القاضي راي: وهذه البينة 1783



بوفوواس: بالتحديد



هنيس: يبدا المرفق الف عند الصفحة التي تحمل الرقم 0530440 والتوقيع هو عند الصفحة 0530439



القاضي راي: الفقرة 1263 تفيد ان هذا التقرير يعتمد على جداول تسلسل اتصالات التالية وهنالك ارقام بينات محددة 1259، 1205، 527 في الصفحة الاولى من المرفق

سيد هنيس انت كنت تقول ان بعض جداول تسلسل الاتصالات لم تكن موجودة عندما قدم السيد بلات تقريره المحدد



هنيس: كلا قدم التقرير في شباط 2014 وكما نجده في الخانة الاخيرة لم يكن موجودا

ننظر الى الخانة الى يسار الخانة الاخيرة هي جدول تسلسل الاتصالات الاصلي الذي تم التعويل عليه في صياغة التقارير وهذه هي جداول تسلسل الاتصالات التي نظر فيها السيد بلات حين قام بكتابة تقريره الاصلي



القاضي راي: الصفحة الاولى من تقرير التسلسل الزمني يقول اعد من غاري بلات محقق في 2014 في 20 شباط وتم تحيينه في تموز 2017 وبذلك بالنسبة الى التحيين سيتضمن البينات فضلا عن صفحة التوقيع مع توقيع 19 تموز 2017 وهذا في الصفحة 426 وهي d 0530439 ولذلك اعتقد انكما على حق لم يكن موجودا حين اعد التقرير الاصلي لكنه كان موجودا حين قام بتحيينه



هنيس: والتحيين على ما يبدو حصل في مرحلة ما بعد ان انتهى من الادلاء بافادته في اذار ولم يتسن لنا اجراء الاستجواب المضاد بالنسبة الى جداول تسلسل الاتصالات المحينة التي نظر فيها ام لا وهذه تغطي البعض منها مجموعة مختلفة الى حد ما عن مجموعة تسلسل الاتصالات التي نظر فيها قبل شباط 2014



القاضي راي: هل تقول سيد هنيس ان التقرير ربما تغير ببعض الطرق منذ ادلاء السيد بلات بافادته وربما تحتاج الى استجواب مضاد اضافي بالنسبة الى اي تغييرات، ان كانت هذه الحالة ما من مشكلة فالسيد بلات حسب ما نعرف لا زال يعمل هنا ولا زال في المبنى وسيكون متوافرا لاستجواب مضاد ان كان هذا مطلوبا



بوفواس: افهم انه سمتعد الى المجيء اليوم ان كانت هنالك من حاجة



القاضي راي: نعم ربما نحتاج الى مهلة 10 دقائق ان كنت مستعدا يمكن ان ناتي بالسيد بلات ونحل هذه المسالة فورا وربما نعطي استراحة للسيد دونالسن



هنيس: ملاحظتي هي ان هذا لم يكن من المفترض ان يضاف في اطاره الاصلي حين لم يعالج معه حين كان هنا على منصة الشهود



القاضي راي: كيف تريدنا ان نعالج هذا



هنيس: اردت ان الفت انتباهكم انه في نهاية المطاف ربما اتي بحجة بالنسبة الى الحجم الذي يعطى الى بعض من ارائه بالنسبة الى بعض الامور في تقريره على اساس كونه لم يكن يلقي النظر الى جداول تسلسل الاتصالات المعينة عند صياغة التقرير وكان هناك بعض الفرق في جداول محينة لان احدهما لها فترة اسناد اطول بشهر مما هو مغطى بجدول تسلسل الاتصالات، ربما اقدم حجة بذلك، اردت ان الفت انتباهكم الى ذلك



القاضي راي: سيكون علينا ان نصدر الراي الاستشاري العادي بالنسبة الى المادة 150 ياء ان اردتم ان تقدموا مذكرة بذلك لم يتسنى للشاهد ان يتذكرها



هنيس: نعم اطلب ان يكون فرصة ان يكون لدينا بضعة اسابيع لاستعراض جداول تسلسل الاتصالات هذه التي اردتموها في تموز من هذا العام



القاضي راي: هذا سهي وليس في مشكلة في ذلك

نحن نمنح طلبكم هذا



هنيس: شكرا حضرة القاضي

واسال ان تعطى رقم بينة مؤقت الى حين ان يتسنى لي القيام بذلك



القاض راي: في هذه الحالة لم تحتاج الى ان تعطى رقم بينة مؤقت ان كنت تريد ان تقوم باستجواب مضاد للشاهد بالنسبة الى امر وارد في التقرير وهو مقبول وقد اعلن خبير وتم الاستجواب المضاد له وهنالك الان بعض الاضافات، تعرف ان هذا غير طبيعي



هنيس: الكثير مما حصل مع السيد بلات ليس طبيعي، هناك امكانية ان كان السيد لم ينظر الى احد جداول تسلسل الاتصالات عندها ساقول انه لا يجب ان ترد في تقريره، ان اراد الادعاء القول انه لم ينظر اليها، ولكن ان كانت جداول تسلسل الاتصالات تؤيد ذلك فلا يجب ان ترد في متسند مودع منفصل واطلب ان لا يقوم الادعاء بذلك



القاضي راي: ما رايك سيد بوفوواس؟



بوفوواس: توقعت ان السيد هنيس ستكون له اراء في ذلك، ان كان السيد بلات استخدم جداول تسلسل الاتصالات بشكل مطول في عروض الباور بوينت واكد في التقرير المحين انه نظر فيها وان هذا لا تاثير له على مضمون تقريره وبذلك لا توجد مشكلة هنا وما من سبب البتة فيما اقوله يحول دون قبول هذا التقرير كدليل الان الا اذا كان السيد هنيس يريد الاستجواب المضاد فما من مشكلة بذلك



القاضي راي: سنعطي رقم بينة مؤقت في الوقت الحالي

عطل تقني

ديبراور: الرسالة النصية القصيرة تتضمن كلمة محددة في اللغة العربية تفهم على انها تفسير الشاهد لكيفية معرفته للسيد صبرا



القاضي راي: هل هذا يتصل بالعلاقة بين الشاهد والسيد صبرا واستخدام هذه العبارة سوف يظهر العلاقة بينهما، وكلمة علاقة واسعة غير دقيقة



القاضي راي: حسنا شكرا سيدة ديبراور، هذا كل شيء بالنسبة الى الادلة؟



ديبراور: هناك مسألة أخيرة



القاضي راي: هناك المزيد؟

ديبراور: نعم هناك المزيد وهذا يتصل بادلة بينة من القسم الخاص بالادية الجنائية للقضية وهي البينة 319 وهي في قائمة العروض 161 الملخصات التي ستقرأ وهذا طلب قصير للغاية في طلبي الى الغرفة في ان تقوم بتبديل قائمة محينة



القاضي راي: تقصدين استبدال؟



ديبراور: نعم ان تقوم باستبدال نسخة محينة عن هذه البينة 1319 لتلك الاقدم

ان النسخة المحينة فيها رقم مرجعي للادلة 530007



قطع البث للنقل المباشر

دوسالييه: سنظهر الاتصالات الـ 93 التي اجريت ذلك اليوم من قبل هاتف خلوي شخصي 935 والاصفر 294

اذن في الشريحة رقم 1 لدينا مجموعة اتصالات وضعت لها خارطة صدرت عن هاتف خلوي شخصي 935 باستخدام مسبق 2، صفير 2، حارة 1 و2 وجميعها في الضاحية الجنوبية لبيروت بين 9:48 و10:41

اذا ما ذهبنا الى الشريحة رقم 2 فان اربع اتصالات اجريت من الهاتف الخلوي الشخصي 935 بين 11:03 و11:16 باستخدام مسبق 2 وحارة 3 اي في نفس المنطقة

ننتقل الان الى الشريحة 3

الاتصالات الاربعة اجريت من الهاتف الخلوي الشخصي 935 باستخدام صفير 2 بين 12:05 و12:42

ننتقل الى الشريحة 4

جميع الاتصالات اجريت من الهاتف الخلوي الشخصي 935 ايضا في الضاحية الجنوبية لبيروت بين 1:54 ظهرا و2:53 بعد الظاهر باستخدام مخايل 3، رويس2، صفير 2، حارة 3 وبئر العبد 1

ننتقل الى الشريحة 5

لدينا مجموعة سبع اتصالات، الاتصال الاول اجري من الهاتف الخلوي الشخصي 935 في تمام 3:08 بعد الظهر باستخدام مخايل 3

الاتصال الثاني هو تغيير للاصفر 294 في 3:28 باستخدام مخايل 3 ايضا

الاصفر 294 يجري 3 اتصالات اخرى بين 3:29 و3:34 بعد الظهر وجميعها تستخدم ميخايل 3

الهاتف الخلوي الشخصي 935 يجري اتصالا على حارة 2 في تمام 3:40 بعد الظهر واتصال اخر من الهاتف الخلوي الشخصي 935 عبر مخايل 3 في 3:42 بعد الظهر

على الشريحة 6 اتصال اول على هذه الشريحة يجريه الاصفر 294 في 4:11 باستخدام مخايل 3 ثم هاتف خلوي شخصي 935 يجري اتصال عند 4:23 بعد الظهر باستخدام حارة 2 ثم الاصفر 294 يجري خمس اتصالات

اول اتصال باستخدام رويس 3 ثم رويس 2 ثم عند 4:58 بعد الظهر ينتقل الاصفر الى جمهور 2، وفي 5:02 بعد الظهر الاصفر 294 يستخدم حمال 2

واخيرا الاصفر 294 يستخدم في 5:32 بعد الظهر عيتات 2

وفي الشريحة 7 نرى الاصفر 294 يجري اتصالا عند الساعة 7:15 مساءا باستخدام الموقع الخلوي عيتات 2 وعند الساعة 7:16 مساءا الهاتف الخلوي الشخصي 935 اجرى اتصالا شغل فيه الموقع الخلوي كاراكا 2 وهذا موقع خلوي في غرب بيروت

وهذا جزء من المثال الذي تحدث عنه السيد دونالسن في عرض الباور بوينت في الشريحة 111 حتى 113

الاتصال التالي عند 7:21 مساءا وهو الهاتف الخلوي الشخصي 935 وعند الساعة 7:26 مساءا شغل الموقع الخلوي منسو 3

وفي الشريحة 8 والاخيرة الهاتف الخلوي الشخصي 935 اجرى 4 اتصالات باستخدام موقعين خلويين في الضاحية الجنوبية من بيروت بين الساعة 8 و8:46 مساءا



القاضي بريدي: سيد دونالسن نحن نلاحظ هنا ان الاصفر 294 شغل الموقع الخلوي عيتات 2

وعند الساعة 7:21 مساءا الهاتف الخلوي الشخصي 935 شغل 3 وهو اقرب الى عيتات 2

هل بامكانك ان تستنتج اي شيء من هذه المعلومات؟



دونالدسن: هذا مثال عن وجود خطأ او شائبة اي للاشارة الى ان هناك تفسير اخر غير تفسير انفصال الهاتفين عن بعضهما البعض

علينا مجددا ان نطلع على خطوط السمت وخرائط التغطية الفضلى ولكن اعتقد ان هذه المسافة واسعة النطاق وبالتالي اعتقد ان سطر البيانات في الجدول ذات الصلة لا تمثل فعلا مكان استهخدام الهاتف على انه كاراكا بل اعتقد ان الهاتف الاصفر 394 والهاتف الخلوي الشخصي 935 كانا في منطقة عاليه



القاضي راي: حسنا سنضع الشريحة 113 والبينة 2025 على الشاشة معا لنرى خارطة التغطية الخلوية الفضلى المتوقعة مقارنة بما حصلنا من برنامج العرض الالكتروني للادلة

كان من المفترض ان نتمكن من فعل ذلك في الوقت نفسه ولكن هذا غير ممكن



قطع البث
 
لإضافة أي تعليق عليك أن تكون مسجلاً أو إضغط هنا للتسجيل
 
تعليقات سابقة
 
لا يوجد تعليقات على هذا الخبر